大连便民网 网站首页 资讯列表 资讯内容

外媒:西方没看懂中国的产业政策

2020-07-11| 发布者: 大连便民网| 查看: 144| 评论: 3|来源:互联网

摘要: 原标题:外媒:西方没看懂中国的产业政策随着新冠肺炎伸张到欧洲和美国,受疫情影响的国度争先恐后地劫掠医...
思古解析 https://www.888jx.cn

原标题:外媒:西方没看懂中国的产业政策

随着新冠肺炎伸张到欧洲和美国,受疫情影响的国度争先恐后地劫掠医疗用品——口罩、呼吸机、防护服。更多的时候,他们不得不求助于中国。

危急发作时,中国已是全球最大的要害产物供应国,占西欧小我私人防护用品入口总量的一半。根据《纽约时报》最近的报道,“中国早就为未来几年主导防护和医疗用品市场奠基了基础”。

捷克世界报业辛迪加网站7月9日文章

原题:把中国视为经济威胁——西方应停止品评中国的产业政策

中国最初转向全球市场时,拥有险些用之不竭的低廉劳动力供应的上风。但现在各人都知道了,中国的制造业实力并非不受束缚的市场气力的结果。

中国政府制定了雄心壮志的目标,希望增长海内生产商在全球医疗用品中的份额。《纽约时报》的报道详细解释了政府如何向工场提供廉价土地、提供补贴贷款、指示国有企业生产要害质料,以及要求医院和企业使用本土产物来推动海内供应链发展。

西方媒体现在充斥着有关中国“试图主导全球工业呆板要害部件”的报道。其对中国在世界经济中作用的描述,越来越让人遐想到帝国侵略而不是“软商业”。

中美之间的战略和地缘政治紧张关系确实存在。其根本缘故原由是中国经济和军事气力不停增长,而美国领导人不愿认可世界有须要多极化的现实。但是,我们不应该让经济被地缘政治所绑架,或者更糟糕的是,强化和夸大战略竞争。

起首,我们必须熟悉到,混淆型、国度驱动的经济模式一直是中国经济乐成的泉源。如果说中国经济奇迹的一半反应了其在上世纪70年代末之后转向市场经济,那么另一半则是政府采取积极政策掩护旧的经济结构(如国有企业),同时通过一系列产业政策发展新产业的结果。

固然,中国人民是主要受益者,他们履历了汗青上最快的减贫进程。但中国的这些结果并不是以捐躯世界其他地域的利益为代价的。今天引起其他国度不满的增长政策,也是中国成为西方出口商和投资者云云巨大市场的缘故原由。

但是,中国的产业政策,好比用于医疗用品领域的政策,对其他地方的竞争者是否不公平?

我们不应贸然作此判断。推行产业政策的尺度来由是,国度有须要支持产生溢出效应、技能外部性和其他遍及社会效益的新产业。但许多西方经济学家认为,国度并不善于辨认哪些行业值得支持,而海内消费者和纳税人负担了(一国产业政策失误的)大部门成本。换句话说,如果中国的产业政策被误导,那么因此受损的是中国自己的经济。

根据同样的逻辑,如果中国的政策制定者瞄准了社会效益凌驾私人效益的活动,从而提高了经济效益,那么外国人没有来由诉苦。这正是经济学家所说的“修复市场失灵”的典型案例。

当所讨论的外部性是全球性问题时,如天气变化问题,这一点尤其正确。中国对太阳能电池板和风力涡轮机的补贴降低了可再生能源的成本——这为世界其他地域带来了巨大利益。

很少有人指责中国生产者抬高代价。更多的时候,诉苦是相反的,中国企业被品评拉低代价。如许的指责可能更适用于美国和欧洲公司,它们经常是高科技市场的主导者。

西欧对产业政策的新推动,很洪流平上是出于对中国“威胁”的担心。但从经济的角度看,这个焦点放错了。需求和调停措施应放在自己的海内领域。目标应该是在海内建立更具生产力、包容性的经济——而不是简朴地要凌驾中国或破坏中国的经济进步。

作者为哈佛大学约翰·肯尼迪政府学院国际政治经济学教授 达尼·罗德里克

陈俊安 译



分享至:
| 收藏
收藏 分享 邀请

最新评论(0)

Archiver|手机版|小黑屋|大连便民网  

GMT+8, 2019-1-6 20:25 , Processed in 0.100947 second(s), 11 queries .

Powered by 大连便民网 X1.0

© 2015-2020 大连便民网 版权所有

微信扫一扫